「相談しなければよかった」と思った瞬間とは？
「節税コンサル」「キャッシュリッチ」「法人化で資産形成」
これらのキーワードを目にしたとき、多くの方がまず最初に抱く感情は期待と同時に疑念です。
「本当に合法なのか？」
「怪しいビジネスではないのか？」
「高額なコンサル料を請求されるのでは？」
私自身も、初めて福島康介さん（税理士こう氏）の節税サービスに出会ったとき、同様の不安を感じたひとりです。
とりわけ「キャッシュリッチ節税」という聞き慣れない手法に対しては、誤解や偏見を持っていたのが正直なところでした。
不信感を強めた“検索行動”という落とし穴
検討段階では、当然ながら「〇〇 節税 怪しい」「〇〇 詐欺」といったネガティブワードで検索するのが一般的です。
その際、筆者もいくつかの誹謗中傷的な記事を目にし、不安が加速してしまった経験があります。
実態をよく知らない第三者が、根拠の薄い主観で「怪しい」「高すぎる」と書いた情報が検索上位に表示されている
この現象が、検討者の判断を鈍らせているのは否めません。
最初の面談で突きつけられた現実
初回の個別相談では、収支状況や現在の税負担をベースにしたヒアリングが行われました。
その中で提示されたのが、
「このままでは、今期の税金支払いが大きく膨らむ見込みです」
という、予想を超える数字でした。
「努力して売上を伸ばしてきたのに、なぜこんなにお金が残らないのか？」
「これまでの顧問税理士は、なぜこの対策を教えてくれなかったのか？」
戸惑いと同時に、私は一時的にこう思ったのです。
「知らなければ、こんな不安に直面することもなかったのではないか」と。
しかし、その違和感こそが転機だった
振り返ってみれば、この初期段階の後悔しかけた瞬間は、むしろ重要なシグナルでした。
なぜなら、それは「現状のままでは危うい」という事実に気づけたタイミングだったからです。
知らないまま高額な税金を払い続けるのか、
それとも一歩踏み出して、合法的にお金を守る仕組みを取り入れるのか。
この選択肢に気づけただけでも、相談した価値は十分にあったと言えます。
誤解されがちなサービスの本質を理解することの重要性
節税というテーマには、多かれ少なかれグレーなイメージがつきまといます。
しかし、「キャッシュリッチ節税システム」は、税理士法人が監修し、税務上の根拠に基づいて構築された節税設計です。
内容を正確に理解すれば、怪しさや不安といった感情は、徐々に払拭されていくはずです。
一時的な不安を超えた先に、守れるお金があった
私自身、「聞かなければよかった」と思いかけた初期の不安が、
結果的には「聞いてよかった」と確信する経験へと変わりました。
ネット検索で出てくる情報がすべてではありません。
実際に専門家と対話し、自分の状況に即した助言を受けて初めて、見えてくる景色があります。
本記事をここまで読まれた方は、きっとご自身の経営やお金の守り方について、真剣に向き合いたいと考えているはずです。
まずは無料のLINE相談から、第一歩を踏み出してみてください。
なぜ“福島康介”に相談しようと思ったのか？
税金や節税に関する情報をネットで調べ始めたとき、正直なところ「どれが正しいのかよくわからない」と感じていました。
専門用語ばかりで読みづらいし、「節税コンサル」と名乗る人も多すぎて、どこに相談していいか迷っていたんです。
そんな中、ある記事で目にしたのが「税理士こう」こと福島康介さんの名前でした。
いち税理士ではなく、現場を知っている起業家支援者という印象
福島さんのことを調べて驚いたのは、「ただの税理士」ではなかったことです。
公認会計士としての資格も持ち、これまで数百人のひとり社長・個人事業主を支援してきたという実績。
しかも、単なる節税のノウハウだけでなく、
- 法人設立の準備
- 経費を活かす仕組みの整備
- 将来に向けた資産形成の導線
まで、実践的なアドバイスを行っていることが、他のサービスと大きく違うと感じました。
怪しいという声すら、逆に信頼できると感じた理由
実を言うと、「福島康介」「キャッシュリッチ節税」と検索すると、
いくつかネガティブなサイトも出てきました。
でも、それを読んでかえってこう思いました。
「これって、実際に成果が出ているからこそ、注目されてるのかもしれない」
よくある実態のないサービスではなく、実際に仕組みが整っていて、
契約者が増えているからこそ、一部で曲解されている可能性もある。
そう思い直すようになりました。
決め手になったのは説明のわかりやすさだった
実際に、福島さんのLINE講座やセミナー動画を見て、一番感じたのは、
「難しいことを、素人でもわかる言葉で説明してくれる」という点でした。
節税って、どうしても「税理士しかわからない話」になりがちです。
でも福島さんの話は、数字に弱い僕でもちゃんと理解できて、
「自分でもできそう」と思えるようになったのが決め手でした。
多くの選択肢がある中で、なぜ福島さんだったのか
もちろん、他にも安価なコンサルや、動画教材だけで学べるサービスもあります。
でも、それらは「聞いたら終わり」「やるのは全部自分で」というスタイルがほとんど。
一方、福島さんのサービスは「一緒にやっていく」「質問も無制限でできる」など、
ひとりで悩まずに進められる環境が整っていたことが大きな違いでした。
信頼は、仕組みだけではなく人から生まれる
節税には正しい知識と具体的な行動が必要です。
でもそれ以上に、「安心して任せられる相手かどうか」が、選ぶ基準になると実感しました。
その意味で、福島康介さんは「数字だけでなく、人に向き合ってくれる専門家」でした。
だからこそ、私はこの人に相談しようと決めたのです。
最初に感じた違和感と、その後の変化
正直に言えば、最初のやりとりには少し戸惑いがありました。
それはサービスの内容ではなく、やり取りのテンポや情報の量に対する温度差でした。
「すごく丁寧だけど、ちょっと早すぎるかも」――そう感じた初回の印象
講座に登録すると、たくさんのコンテンツが準備されています。
情報の質は高く、動画も分かりやすい。けれど、僕のように数字に強くない人間にとっては、
「うわ、これ全部ちゃんと理解しないといけないのかな…」というプレッシャーを感じてしまったんです。
このときに思ったのが、
「ちょっとペースが早くて、自分には難しいかも」
という違和感でした。
その場で売り込まれない安心感が、信頼へと変わった
ただ、その後のやりとりで印象は大きく変わります。
チャットで質問を送ってみたところ、思いのほか丁寧かつ具体的な回答が届きました。
しかも、売り込みのような空気は一切なし。
あくまで「こちらの状況に合わせた説明」をしてくれる姿勢に、
「ああ、この人たちは売るより先に、理解させることを大切にしてるんだな」
と感じるようになったのです。
変化のきっかけは2回目以降のフォロー対応
特に印象に残っているのは、初回のヒアリング後に送られてきたフォローのメッセージでした。
「急がなくても大丈夫です」「不安なことがあれば何でも聞いてください」といったメッセージとともに、
僕の状況に近い事例や動画リンクを丁寧に案内してくれたのです。
その瞬間、不思議と肩の力が抜けたのを覚えています。
「違和感＝悪いこと」ではなかった
今振り返ると、最初に感じた違和感は知識の差からくるものだったと思います。
つまり、こちらが税金や法人化に慣れていないのに対し、相手はプロとしての前提で話を進めていた。
そこにギャップがあっただけでした。
けれど、そのギャップに気づいた後の対応はとても誠実で、
こちらに合わせてペースを調整してくれる配慮がありました。
初期の不安を超えて、今感じていること
今では、「節税って、ちゃんと相談すれば怖くないんだ」と思えるようになりました。
当初のような構えた気持ちもありません。
むしろ、「知らずに進んでいたらもっと損していた」と実感しています。
違和感や不安があったのは事実ですが、
そこにきちんと向き合い、言葉で埋めてくれた福島さんの対応が、
結果的に「この人に相談して良かった」と思える理由になったのです。
専門知識がすごい＝安心とは限らない？
節税の相談相手を選ぶうえで、多くの人が気にするのが「その人の実績」や「専門知識の深さ」だと思います。
実際、僕も「有資格者かどうか」「どんな経歴があるか」ばかりを最初は見ていました。
もちろん、それ自体は間違いではありません。
でも実際に相談を始めてみて、僕はこう思うようになったのです。
「知識があるだけじゃ、安心にはつながらない」
専門用語の連発に「結局、何が言いたいの？」と混乱した過去
これまでにも、税理士やコンサルに軽く相談したことはありました。
ですが、多くの専門家は「条文がどうこう」「○○控除が適用可能で…」と、
業界の人にしか通じない専門用語を、当たり前のように使ってくる。
僕は数字や税制に強いタイプではありません。
だから、頭の中でこう叫んでいました。
「それって、自分にとって何がどうなるの？」
「具体的に、どうすればいいの？」
知識の量はすごい。けれど、話が入ってこない。
むしろ、聞けば聞くほど自分には無理だと感じてしまうことさえあります。
福島さんが違ったのは「伝える順番」と「言い方」
その点、福島康介さん（＝税理士こう先生）は全く違いました。
たとえば、「法人化することで税金を減らせる」と話すときでも、
いきなり制度の説明から入るのではなく、
- まず「あなたが今、損している可能性がある金額」
- それを「なぜ守れるのか」
- 最後に「その方法として、法人化という選択がある」
という流れで話してくれました。
さらに、「こういう制度がある」という話をするときでも、
その制度が「自分にどんな影響を与えるのか」まで、ちゃんと具体例を交えて説明してくれる。
これが、僕のような経営者には本当にありがたかったのです。
経営者にとって必要なのは、「わかる」こと
僕たちフリーランスやひとり社長は、何よりも行動が求められる立場です。
どんなに良い知識があっても、それが「理解できない」「使えない」なら意味がない。
つまり、経営者にとって必要なのは知識を与えてくれる人ではなく、
知識を行動に変えてくれる人なのだと、今回あらためて気づかされました。
そしてそのためには、何よりも「伝える力」が大切なのです。
知識より“対話”を重視したい方へ
今、同じように「難しそう」「自分には無理かも」と感じている方がいるなら、
一度、福島さんのLINE講座を試してみることをおすすめします。
一方的に知識を押し付けるのではなく、
こちらの理解度に合わせて対話してくれる。
そんな姿勢が、安心感にも信頼にもつながると思います。
顧問税理士との温度差…板挟みで苦しんだ現実
福島康介さん（税理士こう先生）に節税の相談をしたとき、最初にぶつかった壁
それが「顧問税理士との温度差」でした。
これは想像以上にストレスのかかるもので、
「誰の言うことを信じればいいのか？」という板挟み状態になってしまったのです。
顧問税理士のアドバイスは「無難」だった
僕が以前からお願いしていた顧問税理士の先生は、誠実で真面目な方でした。
毎年、きちんと申告もしてくれて、困ったことがあればすぐに対応してくれる。
そういう意味では、不満はまったくありませんでした。
ただし、こんな会話が何度かありました。
僕「法人化って考えたほうがいいですか？」
税理士「まだ早いと思います。手続きも大変ですし、そこまでの必要性はないですよ」
僕「もっと節税したいんですが、他に方法ありますか？」
税理士「うーん、グレーなやり方はおすすめしませんね。正しく納めた方が無難です」
この無難なアドバイスが、当時の僕には正しく聞こえました。
でも一方で、なぜか毎年のように税金が増えていく。
努力しても「お金が残らない」という状況は変わらなかったんです。
福島さんのアドバイスは逆の視点だった
そんなときに出会ったのが、福島康介さんのLINE講座でした。
彼の話は、真逆の角度からのアドバイスでした。
「利益が出ているなら、法人化しない方がむしろ損です」
「グレーではなく、仕組みで合法的に守るのが本質です」
「顧問税理士が節税提案をしないのは、責任リスクを避けるためです」
最初は戸惑いました。
それまで信じてきた顧問税理士の意見と真っ向から違っていたからです。
板挟み状態で「どちらも正しい」と気づいた
このとき僕は、頭の中がぐちゃぐちゃになっていました。
「じゃあ、どっちが正しいの？」と。
でも、あるときふと気づいたんです。
「どちらも、それぞれの立場で正しいことを言っている」と。
顧問税理士は「リスクを避ける」ことを重視し、
福島さんは「仕組みで攻めて守る」ことに強みがある。
この2つは対立しているようで、実は視点が違うだけでした。
最終的に、僕が選んだのは「目的に合った視点」
僕が欲しかったのは、「安心してお金を残すための方法」です。
その目的を考えたとき、必要だったのは保守的な現状維持ではなく、
きちんとした戦略でお金を守るという攻めの視点でした。
もちろん、今でも顧問税理士さんとの関係は続いています。
ただ、福島さんには「セカンドオピニオン」として、別の角度からのアドバイスをもらっています。
意見の違い＝悪ではない。「比較する視点」を持つべきだった
この経験から学んだのは、「違う意見を聞くことが混乱ではなくヒントになる」ということ。
最初は戸惑っても、比べてみることで本当に自分に合う方法が見えてきます。
もしあなたが、顧問税理士と違う意見をもらって不安になっているなら
それは間違っているからではありません。
視点が違うだけかもしれません。
制度の仕組みが難しすぎる問題
キャッシュリッチ節税の仕組みや、法人化を活用したお金の守り方。
正直に言うと、最初は「難しすぎる」と感じました。
専門用語が多く、ひとつひとつの言葉が聞き慣れない。
たとえば、「経費」「繰延」「役員報酬」「節税保険」「法人のキャッシュフロー」など、どれもピンとこなかったんです。
「わかったつもり」では危ない。聞き流しはNG
福島康介さんに相談し始めたとき、何度もこう言われました。
「制度の仕組みをなんとなく理解した気にならないでください。
分からない部分は遠慮なく何度でも聞いてください」
実はこれ、とても大事なことでした。
キャッシュリッチ節税システムのような制度は、「理解しないまま契約」してしまうと、あとで「こんなはずじゃなかった」と後悔しかねません。
税金・保険・法人化はどれも法律が関わる制度だからこそ、
相談者側にも「ちゃんと内容を理解する姿勢」が求められるのです。
解説が上手い人と、そうでない人の差は大きい
制度の説明が「分かりやすいかどうか」は、正直、相談相手の力量に大きく左右されます。
たとえば、ある税理士さんに聞いたときは、専門用語だらけで説明が止まらず、
「で、結局どうなるんですか？」と聞いても要領を得なかったこともありました。
でも、福島さんの場合は違いました。
「ここで使っている節税保険は、こういう目的で仕組みを作っています」
「このタイミングで法人化した方が良いのは、利益が◯円以上出ているからです」
「返ってくるお金は〇年後。このタイムラグも含めて全体設計しています」
図やグラフ、数字を使って、例え話で説明してくれたことで、
「なるほど、そういうことか」とストンと腑に落ちた瞬間が何度もありました。
「制度＝難しいもの」と思い込まないことが大事
たしかに制度は複雑です。
でも、だからといって「難しいから自分には無理」と決めつけるのは早すぎます。
大切なのは、「分かるまで、丁寧に説明してくれる人」に出会えるかどうか。
そして、自分自身も「分かるまで聞く姿勢」を持つことです。
理解していないまま契約したり、「まぁいいか」と流したりする方が、
後で大きな誤解やトラブルにつながる可能性があります。
難しい制度をちゃんと理解できる環境が整っているか？
福島さんのLINE講座や個別相談では、難しい仕組みも図解やシミュレーションを使ってわかりやすく説明してくれます。
「自分には難しそう」と思っている方こそ、こういった環境で一度話を聞いてみるのがオススメです。
一度理解できれば、不安もグッと減りますし、将来の判断も冷静にできるようになります。
それでも信頼できた3つのポイント
正直な話をすると、最初のころは「この人に任せて大丈夫かな？」という不安がずっと頭にありました。
節税や資産形成の話って、金額も大きいし、制度も複雑です。
「少しでも判断を間違えたら損をするかもしれない」というプレッシャーがあったのも事実です。
でも、福島康介さんとのやりとりを重ねるうちに、
「この人なら信頼できる」と思えた明確なきっかけがありました。
それは、次の3つのポイントです。
1.「売り込まない姿勢」が安心感につながった
まず最初に感じたのは、売り込み感がまったくなかったこと。
多くのコンサルや税理士サービスって、初回の無料相談でも「すぐに契約しましょう」と迫ってくる印象がありました。
でも福島さんの場合は違いました。
「焦って決める必要はありませんよ。ご自身で理解してから判断してくださいね」
むしろこちらのペースに合わせてくれて、「比較してみてください」とまで言ってくれた。
このスタンスが、とても信頼につながりました。
2.情報を隠さない透明性があった
次に安心できたのは、制度のメリットだけでなく、リスクや注意点も最初に説明してくれたことです。
多くのサービスは、いいところばかりを強調しがちです。
「こんなにお得ですよ！」「節税できます！」といったアピールだけ聞くと、逆に「何か隠してない？」と疑ってしまいますよね。
でも福島さんは違いました。
「この方法は長期的に見ると有利になりますが、初年度はキャッシュが減るタイミングがあります」
「この制度は法改正の影響を受けることもあるので、継続的な見直しが必要です」
こうしたリアルな注意点まで隠さず伝えてくれたことで、逆に「この人、信用できる」と感じたのを覚えています。
3.相談後もフォローが継続された
そして3つ目。契約後のアフターフォローがしっかりしていた点です。
よくあるのが「契約したら連絡が減る」「自分から聞かないと何も教えてくれない」パターン。
でも福島さんのチームは違いました。
「〇月に法改正が予定されているので、設計を見直しましょうか？」
「今期の利益がこのままだと△△円になるので、こういった対策もあります」
こちらから聞かなくても、先回りして情報をくれる。
これは、かなり安心感がありました。
「人を信頼できる理由」は、細かい対応に出る
このように、私が後悔から信頼に気持ちが変わったのは、
派手なテクニックではなく、「相談時の姿勢」や「情報の出し方」、「フォローの丁寧さ」といった、日々のやりとりの中で感じた小さな積み重ねでした。
最初は不安があって当然です。私もそうでした。
でも、不安なときこそ、誰に相談するかをしっかり見極めることが、
これからの経営とお金の安心につながると実感しています。
実は“聞いてよかった”と感じる理由
「聞いておけばよかった…」
経営をしていると、そんな後悔をする場面に何度か出くわします。
でも今回の節税コンサルに関しては、逆でした。
結果として「早めに話を聞いておいて、本当によかった」と、心から思えたのです。
それは、未来に起きるはずだった損を、事前に防ぐことができたからでした。
年間利益が増えていたのに、何もしていなかった自分
僕が福島康介さんに相談したのは、売上が伸びてきて「このままいくと、税金がかなり増えそうだ」と不安を感じ始めた頃でした。
でも、当時の僕は、税金について「何をすればいいのか」まったく分かっていなかったです。
- 法人化のベストなタイミング
- どんな節税策が使えるのか
- キャッシュ（現金）をどう残すべきか
全部、ぼんやりとしか理解していませんでした。
「何もしなければ、数百万円の税金が確定していた」
福島さんとの個別相談で、驚くようなことを言われました。
「このまま何も対策しなければ、来年度の税金だけで約400万円が飛びます」
「でも法人化と仕組みの活用で、その半分以上を後ろにずらせる可能性があります」
正直、そのときは信じられませんでした。
でも、シミュレーションしてもらった数字は、
「利益を減らすことなく、支払いのタイミングをずらして貯める」という方法だったのです。
そして、実際に実行してみたら
たしかに、キャッシュの手元残高が全然違いました。
聞かなければ、気づけなかった選択肢
このとき僕が痛感したのは、
「知らなければ、そもそも選べない」という現実です。
節税にはいくつか方法がありますが、
その存在を知らない人には、選ぶことすらできません。
そして、知らなかったがゆえに、余計な税金を払い続けてしまう。
そういう経営者が、実はものすごく多いのだそうです。
僕も、福島さんの話を聞かなければ、ずっとその状態だったと思います。
「将来のお金を守る第一歩」は、まず知ることから
節税の話って、正直めんどうで難しいと思っていました。
でも、知るだけで未来の損失を防げるなら、
これほどコスパの高い学びはないと今では思っています。
「相談したからこそ守れたお金」
「早めに聞いたからこそ準備できた制度」
これは、経営者としての自信にもつながりました。
他の相談者の声から見える傾向とは？
「自分みたいなタイプでも、福島さんの節税サポートって合うのかな？」
そんな不安を持っていた時期、私は実際にほかの相談者の声を調べてみました。
そこで分かったのは、「この人はうまくいってるな」という相談者には、ある共通点があったということ。
逆に「うまくいかなかった」「合わなかった」という声にも、それなりの理由がありました。
ここでは、相性がいい人と、そうでない人の違いを整理してお伝えします。
相性がいい人の特徴１
「まずは自分で理解しよう」という姿勢がある人
節税制度って、どうしても専門用語が多くて難しく感じるもの。
でも、「わからないから丸投げしよう」では、損をしてしまう可能性もあります。
実際にうまく節税を実現している人たちは、
「何がどうなって、いくら得するのか？」
「リスクはどこにあるのか？」
こういったことを、しっかり自分の言葉で説明できるようになろうと努力していました。
福島さんのLINE講座や面談では、そういう「学ぼうとする姿勢」にちゃんと応えてくれる環境があります。
つまり「理解して活かせる人」には、とても相性がいいサポートなのです。
相性がいい人の特徴２
数字に対してオープンな人
これは意外と見落としがちなのですが、「売上」「利益」「固定費」などの数字をしっかり把握している人ほど、具体的なアドバイスを受けやすく、効果も出やすいです。
「大体いくら稼いでます」
「なんとなく税金多い気がするんです」
というふわっとした状態だと、設計ができません。
福島さん側でも、「数字が見えないと、制度の設計ができない」と言っていました。
相性が合わない人の特徴１
「楽して得したい」だけの人
「税金減るなら、なんでもいい」「早くトクしたい」
そんな短期目線で動いてしまうと、制度の本質を見誤ってしまいます。
キャッシュリッチ節税のような仕組みは、お金を守る戦略であって、裏技でも魔法でもありません。
時間をかけてじっくり設計していくスタイルなので、
「聞き流すだけでOK」と思っている人には向いていないと感じました。
相性が合わない人の特徴２
「人任せ」すぎる人
「税理士さんがやってくれるんでしょ？」「自分は詳しくなくていい」
そういう完全な他人任せだと、万が一トラブルが起きたときに自分で対応できません。
過去に「よく分からず契約して、後から怖くなった」という声も見かけましたが、
多くの場合、その背景には「ちゃんと理解しようとしなかった」という姿勢があります。
向いているかどうかを知る方法
ここまで読んで、「自分は向いているのかな…？」と迷った方もいるかもしれません。
でも大丈夫です。福島さんのLINE講座では、そういった不安を解消できるように、
具体例や制度の構造を図解やシミュレーションでわかりやすく伝えてくれます。
実際に話を聞いてみて、「これは自分には合いそうだな」「やっぱり違うな」と判断すればいいのです。
まとめ｜“後悔しない相談”をするために知っておくべきこと
ここまで読んでいただいたあなたは、きっと「節税ってやっぱり難しそう」と感じたかもしれません。
たしかに、税金や法人化、キャッシュの管理は専門的な内容ですし、少しでも判断を誤れば損をするリスクもあります。
でも、その不安をゼロにする方法が、実はひとつだけあります。
それは、「丸投げせずに、自分ごととして向き合うこと」です。
誰かに頼る＝自分で考えなくていいではない
節税コンサルに相談することは、たしかに専門家の知恵を借りるという意味でとても有効です。
でもそれは、「プロに全部任せておけば安心」という意味ではありません。
大切なのは、「自分の経営」「自分のお金の未来」に対して、
きちんと向き合う姿勢を持つこと。
私自身も、最初はただ「税金を減らせたらいいな」くらいの気持ちでした。
けれど話を聞いていく中で、「自分の判断がなければ、どんな制度も意味がない」と気づいたのです。
結局、答えを出すのは自分自身
制度の仕組み、メリット・デメリット、リスクや注意点。
すべてを教えてもらっても、最終的に「使う・使わない」を決めるのは自分です。
だからこそ、重要なのは「自分が理解できるかどうか」。
そして「なぜそうするのか」を、自分の言葉で説明できるかどうか、だと思います。
逆に言えば、それさえできれば、誰に相談しても後悔はしません。
正解はない。だからこそ、納得感が必要
節税や資金戦略には、「絶対にこれが正しい」という唯一の答えはありません。
ビジネスの状況や将来のビジョンによって、ベストな選択は変わってくるからです。
だからこそ大事なのは、「ちゃんと納得して決められたかどうか」。
福島康介さんのサポートは、まさに納得感を大切にしている仕組みでした。
強引な勧誘もなく、まずは「理解すること」に時間をかけてくれたからこそ、私は後悔せずに選べたと思っています。
最後にひとこと：不安があるのは行動していない証拠
もし今、あなたが「このままでいいのかな」「何から始めればいいのかな」と悩んでいるなら、
それは「まだ動き出していないから」だと思います。
最初の一歩は、難しくありません。
相談してみる話を聞いてみる―たったそれだけで、不安の8割は消えます。
「誰に相談するか」も大事ですが、「どう向き合うか」はもっと大事。
経営者として、後悔しない選択ができる自分になるために。
今日、この一歩を始めてみてください。
